Как показано в табл. 1, механизация с применением машин малой мощности позволяет увеличить производительность труда в несколько раз, причем больше для работ повышенной трудоемкости и тяжелых работ со сложным технологическим процессом. При этом стоимость снижается не более чем в 2— 2,5 раза, и только для менее трудоемких, деревообделочных работ она снижается в 4—6 раз.

Эффективность использования машин средней мощности по сравнению с применением машин малой мощности выше по производительности труда в 2,5—8 раз, а по стоимости в 1,5 — 3 раза.

При массовых работах с применением машин большой мощности, производительность труда в 15—30 раз выше, а стоимость в 2—4 раза ниже, чем на работах с использованием машин средней мощности. Применение машин очень большой мощности (при массовых земляных и открытых горных работах) по сравнению с использованием машин малой мощности повышает производительность труда до 2000 раз и снижает стоимость работ до 12 раз.

Рис. 1. Сооружение канала вручную (1928 г.)

Если столь велико значение мощности применяемого оборудования, то технология вида строительных работ и отвечающей ей механизации может обусловить разницу технико-экономических показателей в десятки и даже сотни раз.

При использовании машин большой мощности стоимость работ может быть снижена в 1,3—1,5 раза, производительность труда увеличена в 2—4 раза, расход энергии и масса оборудования снижены в 1,2—1,4 раза. На рис. 1 показано сооружение вручную Каракумского канала, а на рис. 2 — сооружение перевальной выемки Волго-Донского канала с помощью шагающего драглайна.

Механовооруженностью называется отношение (в процентах) стоимости парка машин к общей стоимости годовой программы строительства. Показатель этот весьма условный, так как при неудачной структуре парка высокому значению механовооруженности может сопутствовать низкая производительность труда.

Рис. 2. Сооружение перевальной выемки Волго-Дона шагающим драглайном с ковшом емкостью 14 м3 и стрелой длиной 65 м (1951 г.)